(...): Febrero 2008 Archivos

29 de Febrero 2008

Pi =aprox. 3'1416

...-XY

Ha sido
y será quizá
sin piedad
acaso más retorcido
sin saberlo
de lo que parece¿

Quieren que sepa que aprendo de ellos
que hay otros que me orientan
que aprendo cosas imitando a otros
que el sentido de la historia
depende del consenso
pero

no siempre
hay certezas porque hay dos
y el sentido...

Que el mundo haya tomado forma
por imitarse a sí mismo
no ha sido una ventaja

no se nace de una disyuntiva
ni de una contradicción

sino desde lo indistinguido
y desde allí se nace ya distinto

-ni sí ni no había entonces-

quieren creer que existen porque lo saben
sé que existo y eso marca una diferencia

es una de tantas
sólo una diferencia
lo primero sigue siendo existir, no saberlo

qué fijación...
deliberar
decidir
Ser
en mayúsculas.

La deliberación -el saber-
se inicia entre el fantasma y la realidad
dentro, sin saberlo

desde la libertad psíquica,
el sí y el no
no tienen nombre
ser es ser todo, también lo demás

esa nostalgia
me agota

el fantasma restablece el equilibrio
así quieren que haga también la norma

me agota

es circular y remoto,
un círculo perfecto con la muerte en el centro)

(llámalo pi;

darle sentido a las cosas
el sentido no tiene por qué ser social
ni sociable
las palabras lo son, sociables
el sentido no,
y no depende de la comunicación,
aunque le influya.

Parece que la idea confunde signo y significado

3'1416 no dejará de ser lo que no puedes decir
llámalo pi

consenso.

No es por consenso
qué sea la muerte
ni lo que es
existir.

Escrito por Artemisa a las 1:04 AM | Comentarios (4)

28 de Febrero 2008

¿Pastor?

un niño avanza primero
su cabeza es grande para su cuerpo

otro niño después
un caballo sale por dentro

su forma gana mi atención
la cabeza de un

caballo de Troya
en movimiento

otro niño asoma

lo ha visto un alfil

- tu turno

la reina espera.

Escrito por Artemisa a las 2:25 AM

Tócate el pito

Ruido insiste... día de votaciones¿
¿puedo votar para que alguno considere
cuánto puede molestar
por ostentación, ignorancia, falta de inventiva...

¿puedo votar porque sean más buenos, sí, más
no mejores, qué va.

dirían los entendidos en la ontología y deontología que el ser
es

azucarillo

bocina insistente enredada con voces

no se te ha ocurrido pensar que está en un bar de alrededor
a ver, el conductor, sí, está en un bar por aquí, fijo...

¿y si mueves el culo y te paseas preguntando
?
coño, no puede estar muy lejos

Estoy hartísima de que haya tan poca inventiva
y tanto aprovechamiento e imitación de malentendidos
yo lo hice una vez
diríais que imitando

¿antes imitaba?
luego empecé a quejarme
de la mejor manera que sabía
y sí
siempre hay muchos peros
ahora respeto más el turno de palabra
pero no tengo otras certezas

Estoy harta de que me vendan que el yo constituído por semejanza, el cívico,
es más fértil o más considerable o más digno que el yo estituído, existe esa palabra, creo, igual no...
tendré que preguntar si puedo llamarlo así¿
puedo llamarlo yo estituído temporáneo, creo que no existen niguna de las dos

... en fin.

¿Original?
Es la mejor palabra que tenéis para hablar de ello

Espontáneo
Auténtico¿¿

Vuestros nombres para hablar del yo son aburridos últimamente
es complicado y absurdo, es un círculo vicioso,
una paradoja menos interesante que todo lo demás,

demasiados preceptos
muchos ya no son necesarios

La defensa de un yo que se constituye por imitación
es lo más cómodo que he oído en mi vida
y lo menos inteligente a la larga
soy como soy

le decís eso a los niños,
y os creen

creen que serán mejores si imitan...
si imitan
enjuiciando además
SI COMPRENDEN LO MISMO QUE EL OTRO
lo mismo que vosotros
y si no lo entendéis, será que me equivoco...

He encontrado más verdades
escuchando
de cero
pensando que certidumbre es algo lúgubre
que es todo lo contrario de lo que decís que es
no puede haber certidumbre
cuando es posible que las cosas sean de otra manera
...

DEJAD ESPACIO PARA IMITAR A LA NADA
a esa ¿sorpresa?
no me lo puedo creer
que le deis esos nombres...

sorpresa?!
y lo siguiente es malentendido!
lógico

me parece una sobrada que se defienda como postura filosófica
pero no tengo palabras, yo tampoco
no me habéis dejado inventarlas y no me las habéis dado...

me enerva que me digan que imite a alguien
no puedo ser nadie más que yo y no me defino con tus nombres

imito involuntariamente pero hay cosas
todo lo que se me deja
que intento inventármelo
aunque lo pongáis difícil.

(En algún sitio tenía que soltarla
será una tontería
o dará algo más que un saco de vientos como este blog
?Me he cansado de tonterías. Otra vez¿
¿Qué es una tontería?
Ok. Ok. Sillones de madreselva.

No hay nada detrás de ti.
Eres tu máscara.

Una máscara no depende de que haya un otro.
Narciso. Narciso es el último ser humano sobre la tierra.

Bastaría un espejo,
porque a esta altura de la historia
aún no tenemos palabras para hablar de los muertos
que no sean
objetos
condiciones o anhelos

Soy un medio "original" "auténtico" "espontáneo" para vosotros
Estupendo
Eso quereis enseñarme
iré a los colegios a pegar tiros como un condenado
si os dejo hacer sin desconfiar,
no entendéis mis límites si no os los marco yo
pero decís que
mi condición previa es que os veo
eso queréis que sea para vosotros
la que os ve y la que es vista

demasiado a menudo

tengo verdades mejores que las vuestras

los niños necesitan certezas
yq ueréis dárselas
pero igual
alguna
ya tienen
dejad que tengan algo, sólo una
alguna vez
que dar

queréis que sea tonta
que imite vuestro gesto
que os vomite

a veces lo pedís

me preguntaban en el bar, el otro día
- ¿si te pusieran al asesino de tu hermana a solas
en ester bar y tuvieras un arma en la mano...
lo matarías¿

Digo sí.
me miran, sé que piensan
que yo no querría causar dolor porque conozco el mío
pero
sé que no lo conozco, su dolor
y él sí debería conocerlo

No lo explico todo,
les digo: sí
pero despacio
primero las rodillas
los hombros, los codos, los tobillos

estos últimos, pienso ahora, le dolerán menos
porque se habrá cortado la conexión física neuronal
con los disparos en rodillas y hombros
pero la mente, a esa sí le duele

Dicen cómo...¿¡
digo:

por eso la víctima no debe juzgar al verdugo

no juzgo su dolor
dejo que él mío le vomite su reflejo
él lo ha pedido y yo se lo ofrezco

parece evidente
que si él ha asesinado
y yo no lo haría porque conozco el dolor
para que él no asesine también habrá que enseñárselo
pero esa no es la lógica de la paz

yo-víctima
dejo que el verdugo piense en la muerte
deformado
rotos brazos y piernas
rodeado por sus trozos de cuerpo

él me lo ha pedido

no se desangrará, o sí

creo que dije que le daría otro en el estómago
no lo haría¿

el asesino es así
no distingue público de privado
la justicia puede ser cósmica y anticívica

por eso no juzga la víctima al verdugo

no así un ciudadano
que sabe bien qué es público y qué es privado

(cambiaré de idea¿ es que no les estoy entendiendo¿

Quieren que los imite y a veces
sólo me cuentan lo que no es.

Fluctuando
Mañana empiezo otra vez con la identidad
y volveré con Atrabilis y el gesto del tirano en unos días.

Escrito por Artemisa a las 2:24 AM